1. Ceza Dairesi

İlk Derece Mahkemesince suça sürüklenen çocuklar hakkında kasten öldürme suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/1.maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1.maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

1.Gümüşhane Ağır Ceza Mahkemesinin, 02.12.2020 tarihli ve 2019/260 Esas, 2020/151 Karar sayılı kararı ile; suça sürüklenen çocuklar hakkında; kasten öldürme suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223/2.e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine, karar verilmiştir.

2.Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 08.03.2021 tarihli ve 2021/164 Esas, 2021/445 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuklar hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik Cumhuriyet savcısının istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280/1.a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.

Cumhuriyet Savcısının Temyiz Sebepleri Suça sürüklenen çocukların mahkûmiyetlerine karar verilmesi gerektiğine, ilişkindir.

1.Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... yönünden yapılan değerlendirmede;

Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuklar tarafından gerçekleştirildiğine dair her türlü şüpheden uzak, somut, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediği, bu itibarla haklarında beraat kararı verilmesinde isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından anılan temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

2.Suça sürüklenen çocuk ... yönünden yapılan değerlendirmede;

a)Dosya kapsamında mevcut olay yeri inceleme görüntülerini içeren CD'nin incelenmesinde; maktulün vurulduğu odanın muhtelif yerlerinde dağınık ve toplu vaziyette saçma isabet izleri görülmesi nedeniyle, olay gün ve saatinde, kolluk marifetiyle köyde yaşayan kişilerden birden fazla silah sesi duyan olup olmadığının araştırılarak tespiti halinde Mahkemece tanık olarak beyanlarının alınması,

b)Olayın meydana geldiği evin, daha öncesinde okul olarak kullanılması nedeniyle, yine köy muhtarı ve köy halkından sorulmak suretiyle, evin içerisindeki saçma izlerinin suça sürüklenen çocuk ve maktulün o eve yerleşmeden öncede var olup olmadığının tespiti,

c)Maktulün fiziki özellikleri, olayda kullanıldığı kabul edilen av tüfeğinin boyutları göz önünde bulundurularak, Adli Tıp Fizik İhtisas Dairesinden maktulün bu atışı gerçekleştirip gerçekleştiremeyeceğine ilişkin rapor aldırılması, sonuçlarına göre suça sürüklenen çocuk ...'ın hukuki durumunun tayini yerine yazılı şekilde eksik incelemeler sonucu karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.

1.Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında verilen beraat hükümleri yönünden;

Gerekçe bölümünün (1) numaralı paragrafında açıklanan nedenlerle Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 08.03.2021 tarihli ve 2021/164 Esas, 2021/445 Karar sayılı kararında Cumhuriyet savcısınca öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

2.Suça sürüklenen çocuk ... hakkında verilen beraat hükmü yönünden;

Gerekçe bölümünün (2) numaralı paragrafında açıklanan nedenlerle, Cumhuriyet savcısının öne temyiz istemi yerinde görüldüğünden, Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 08.03.2021 tarihli ve 2021/164 Esas, 2021/445 Karar sayılı kararının eksik incelemeler yönünden 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, değişik gerekçeyle Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-a maddesi uyarınca Gümüşhane Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

06.05.2025 tarihinde karar verildi.