8. Ceza Dairesi

Sanığa hapis cezasının yanında hükmolunan 25 gün karşılığı adli para cezası paraya çevrilirken uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK.nun 52/2. maddesi yerine 50. maddesi olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın cezanın paraya çevrilmediğine, ertelenmediğine ve eksik incelemeye yönelen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1.TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,

2.Sanığın adli sicil kaydındaki mahkumiyetine ilişkin ilam getirtilip infaz durumu tereddüte sebep olmayacak şekilde belirlenerek sonucu göre, sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılması gerektiği gözetilmeden karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 21.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.