9. Ceza Dairesi

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.05.2013 tarihinde esastan oybirliği, ikinci kez tekerrür yönünden oyçokluğuyla karar verildi. KARŞI OY: Sayın çoğunluk ile aramızdaki hukuki uyuşmazlık sanık hakkında ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilip verilemeyeceğine ilişkindir. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 108. maddesinin 3. fıkrası uyarınca ikinci defa tekerrür hükümlerinin uygulanması durumunda hükümlü koşullu salıverilmeyeceğinden, bu hükmün uygulanabilmesi için hakkında tekerrür hükümleri uygulanan hükümlünün cezanın infazından sonra denetim süresi içinde ikinci kez mükerrirliğe esas alınan suçu işlemesi gerekmektedir.

Somut olayda birinci tekerrür hükümleri uygulanan mahkumiyet hükmü henüz infaz edilmeden, bu cezanın infazı sırasında sanık hükümlünün kaçması suçunu işlediğinden, hakkında ikinci kez mükerrirliğin koşulları oluşmamıştır. Hüküm fıkrasından 2. kez tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkarılarak, hükmün düzeltilerek onanması görüşünde olduğumdan, sayın çoğunluğun hükmün doğrudan onanmasına ilişkin görüşlerine katılmıyorum. 20.05.2013