10. Hukuk Dairesi

Mahkemesi :İş Mahkemesi No :2012/150-2012/738 Dava, sigortalılık süresinin tespitine ilişkin kesinleşen mahkeme kararının, primlerin tahsili şartı aranmaksızın, davacı sigortalı lehine değerlendirilmesi gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, konusuz kalan davanın esası hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığı yönünde karar verilmiştir.

Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

1.Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı Kurum vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekir.

2.21.12.2011 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin 6’ncı maddesi gereğince; anlaşmazlığın, davanın konusuz kalması nedeniyle; delillerin toplanmasına ilişkin ara kararı gereğinin yerine getirilmesinden önce giderilmesi halinde tarifede yazılı ücretin yarısı, ara kararı gereğinin yerine getirilmesinden sonraki aşamada giderilmesi durumunda tamamı avukatlık ücreti olarak belirlenir. İnceleme konusu davada; anlaşmazlığın, davanın konusuz kalması gerekçesiyle kanıtların toplanmasına ilişkin ara kararı gereğinin yerine getirilmesinden önceki aşamada giderilip nihai hükmün kurulduğu belirgin bulunmasına karşın, mahkemece eksik inceleme ve araştırma sonucu, yukarıda anılan düzenleme göz ardı edilerek, vekil ile temsil olunan davacı yararına avukatlık ücreti olarak tarifede yazılı ücretin yarısı yerine tamamının belirlenmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesi gözetilerek, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır. S O N U Ç : Hükmün vekalet ücretine ilişkin üçüncü bendinde yer alan “1200,00 TL” rakamlarının çıkartılarak yerine “600,00 TL” rakamlarının yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.