3. Ceza Dairesi

Sanıklardan B.. D.. ve M.. D..'un sadece haklarındaki mahkumiyet kararlarını temyiz ettikleri belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;

1.Sanık E.. A.. hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan düşme ve mahkumiyet kararlarına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde

Sanığın 05.05.2014 tarihinde kendisine tebliğ edilen hükme karşı, 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal temyiz süresi geçirildikten sonra 22.05.2014 tarihinde temyiz dilekçesi verdiği anlaşılmakla, temyiz talebinin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE,

2.Sanıklar B.. D.., M.. D.., Ş.. D.. ve H.. Ö.. hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde 1412 sayılı CMUK'un 315. maddesi uyarınca 'temyiz talebinin reddine' ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, temyiz itirazlarının reddi ile red’de ilişkin 09.06.2014 tarih ve 2014/40 ek karar sayılı kararın ONANMASINA,

3.Sanık E.. S.. hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan düşme kararlarına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde Sanığın hakkında verilen düşme kararlarını temyizde hukuki yararları bulunmadığından, sanığınn temyiz talebinin 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE,

4.Sanıklar E.. S.. hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 09/04/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.