Esas No
E. 2009/19865
Karar No
K. 2011/29113
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

9. Ceza Dairesi

E. 2009/19865 K. 2011/29113 T.
Karar Sonucu BOZULMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2009/19865, K. 2011/29113, T. 28.11.2011
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
9. Ceza Dairesi
Esas No
2009/19865
Karar No
2011/29113
Karar Tarihi
28.11.2011
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

9. Ceza Dairesi         2009/19865 E.  ,  2011/29113 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

Suç : Mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme

Hüküm : 1- 765 sayılı TCK'nın 258/1. maddesi uyarınca mahkumiyet,

2- 765 sayılı TCK'nın 516/3, 522. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1.Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Sanığa atılı görevi yaptırmamak için direnme suçunu düzenleyen 765 sayılı TCK'nın 258/1. maddesinde öngörülen cezanın süresi itibariyle, anılan Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine istinaden sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,

2.Mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince; Tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında 765 sayılı TCK'nın 81. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sair temyiz itirazlarının reddine ancak;

Sanığın 11.07.2003 tarihinde kollukta verdiği ifade ile 22.02.2008 tarihli oturumda yaptığı savunmada, kırılan karakol camının bedelini ödediğini belirtmesi karşısında, sanığın zararı giderip gidermediği araştırılarak hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı da saptandıktan sonra mala zarar verme suçunda lehe yasa değerlendirmesinin buna göre yapılması gerekirken, eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 28.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog