3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı tarafça kıymetli evrak iptali konulu dilekçe ibraz edilmekle; dosya incelendi.

Davacı mahkememize sunmuş olduğu 14/07/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... şubesine ait ... seri numaralı'' 000,00 TL'' bedelli çekin zayi nedeniyle iptali ile ödeme yasağı verilmesini talep ve dava etmiştir.

6100 sayılı HMK'nın dava dilekçesi içeriğini düzenleyen 119.maddesinde; ''(1)Dava dilekçesinde aşağıdaki hususlar bulunur:a) Mahkemenin adı.b) Davacı ile davalının adı, soyadı ve adresleri.c) Davacının ... kimlik numarası.ç) Varsa tarafların kanuni temsilcilerinin ve davacı vekilinin adı, soyadı ve adresleri.d) Davanın konusu ve malvarlığı haklarına ilişkin davalarda, dava konusunun değeri.e) Davacının iddiasının dayanağı olan bütün vakıaların sıra numarası altında açık özetleri.f) İddia edilen her bir vakıanın hangi delillerle ispat edileceği.g) Dayanılan hukuki sebepler.ğ) Açık bir şekilde talep sonucu.h) Davacının, varsa kanuni temsilcisinin veya vekilinin imzası.(2)Birinci fıkranın (a), (d), (e), (f) ve (g) bentleri dışında kalan hususların eksik olması hâlinde, hâkim davacıya eksikliği tamamlaması için bir haftalık kesin süre verir. Bu süre içinde eksikliğin tamamlanmaması hâlinde dava açılmamış sayılır." şeklindeki düzenleme ile verilen kesin süre içinde eksikliğin tamamlanmaması halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verileceği emredici hüküm olarak düzenlenmiştir.Eldeki davada dava dilekçesinde HMK 119/1 maddesinin d,e,f,g,ğ bentlerinde gösterilen unsurlardan olan davanın konusu ve malvarlığı haklarına ilişkin davalarda, dava konusunun değeri, davacının iddiasının dayanağı olan bütün vakıaların sıra numarası altında açık özetleri, iddia edilen her bir vakıanın hangi delillerle ispat edileceği, dayanılan hukuki sebepler ve açık bir şekilde talep sonucunun belirtilmediği anlaşıldığından dava dilekçesinin HMK 119/1 maddesi gereğince belirtilen unsurları taşımadığı anlaşıldığından dava dilekçesinin reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

1.Dava dilekçesinin HMK 119/1 maddesinde belirtilen unsurları taşımadığı anlaşıldığından REDDİNE,

2.Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 615,40 TL harç peşin alındığından yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA,

3.Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,

4.Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansın davacıya İADESİNE,

Dair gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde ... açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi.22/07/2025 Katip ...