9. Ceza Dairesi

Uygulama : 765 sayılı TCK'nın 455/2, 59, 72, 647 sayılı Kanunun 4,5, 2918 sayılı Kanunun 118. maddeleri gereğince mahkumiyet Dosya incelendi gereği düşünüldü: Hükmolunan adli para cezasının 3 yıl hapis cezasından çevrilmiş olması karşısında tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; 4786 sayılı Kanun ile 647 sayılı Kanunun 5. maddesine eklenen 5. fıkra hükmü ile getirilen gecikme zammının, 647 sayılı Kanunu yürürlükten kaldıran 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunda öngörülmediği gözetilmeden uygulanmasına karar verilmesi,

Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, taksitlendirmeye ilişkin 7. bentteki “647 sayılı Kanunun 5/3. maddesi gereğince ödeme emrinin tebliğinden itibaren 1 aylık sürenin sona erdiği veya takside bağlanıp da taksitlerden birinin süresinde ödenmemesi nedeni ile geri kalan miktarın tamamının muaccel hale geldiği tarihten başlayarak ödenmeyen para cezasına 6183 sayılı Kanunun 51. maddesinde belirtilen gecikme zammının yarısı oranında gecikme zammı uygulanmasına” cümlesi çıkartılmak suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.10.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.