2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA : Davacı dava dilekçesinde özetle;davalı şirketin 01/07/2011 tarihinde kurulduğunu ve Torbalı Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne...icil numarası ile kayıtlı olduğunu, ilgili şirketin ticaret sicilinden resen terk edildiğini ve tüzel kişiliğinin sona erdirildiğini, her ne kadar ticaret sicilde tasfiye işlemlerinin tamamlanarak terkin edildiği görülse de şirketin müvekkili kuruma borcu bulunduğunu, bu borçlar nedeniyle icra takipleri başlatıldığını, bu borçların tamamının davalı şirkete ait olduğunu ve tüzel kişiliği sona erdiğinden alacakların tahsil edilemediğini, bir tüzel kişiliğin sona ermesi için tasfiye işlemlerinin eksiksiz yapılmış olması gerektiğini,

TTK 545.maddesine göre terkin edilen bir şirketin borçlarının devam etmesi halinde ilgililerin talebiyle şirketin ihyasına karar verilebileceğini, açıklanan nedenlerle; terkin edilen davalı ...Dış Ticaret Limited Şirketi'nin yeniden ihyasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.

Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; Ticaret sicil kayıtları, İcra takip dosyaları, Şirketin terkinine ilişkin sicil belgeleri, UYAP kayıtları, Çek, Bono, Mahkeme İlam suretleri, ödeme emri örnekleri, Tanık, bilirkişi, her türlü yasal delillere dayandığı görülmüştür.

Dava; 6102 sayılı TTK'nun geçici 7. Maddesi uyarınca sicilden resen terkin edilen şirketin ihyası istemine ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere,

Ticaret siciline kayıtlı olup da, 6102 sayılı TTK'nun geçici 7. Maddesi uyarınca sicilden terkin edilen şirketin ek tasfiye işlemlerinin tamamlanması için yeniden ihyasına ilişkin davanın ihyası istenen şirketin kayıtlı iken sicilden terkin eden sicil müdürlüğü aleyhine açılması gerekli ve yeterli olup, somut uyuşmazlıkta ise sicilden reesen terkin edilen ve bu nedenle taraf ehliyeti bulunmayan ihyası istenen şirkete karşı ek tasfiye işlemlerinin tamamlanması gayesi ile dava açıldığı anlaşılmakla, mahkememizce yapılan değerlendirme sonucu tensiben davanın pasif husumet yokluğundan reddine karar verilerek aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur.

Davanın pasif husumet yokluğundan REDDİNE

Davacı tarafça peşin yatırılan harcın mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,

Davacı tarafça peşin yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu oy birliği ile karar verildi.12/09/2025 Başkan ... E imza Üye ...