7. Ceza Dairesi

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Davanın dayanağını oluşturan ve 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 82. maddesine göre aksi sabit oluncaya kadar geçerli bulunan suç tutanağına göre, şikâyet üzerine orman muhafaza memurları tarafından ormanlık alanda 2014 yılında kesim yapılan sahaya gidildiğinde sanığın 88 numaralı orman bölmesi ve amenajman planına göre kayın ormanı olduğu belirtilen yerde görülmesi, suça konu yerde kayın ağaçlarının kesildiği tespit edilerek 7 ster yaş yakacak odunun yediemine alınması, sanığın savunmasında soruşturma aşamasındaki beyanını doğrulayarak 2014 yılında kesim yaptığı alanda eksik kalan steri tamamlamak için ağaç kestiğini beyan etmesi karşısında, sanığın atılı suçtan mahkûmiyeti yerine yerinde görülmeyen gerekçeyle beraatine hükmedilmesi,

Kabule göre de; Müsadere talebi hakkında karar verilmemesi, hukuka aykırı bulunmuştur. Açıklanan nedenlerle, katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 24.09.2025 tarihinde karar verildi.