12. Ceza Dairesi

Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 23/10/2017 tarihli 2017/11 10... /1372 Karar sayılı kararının sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Temyiz incelemesine konu gerekçeli kararın, kamu davasına katılan sıfatı ile taraf olan ve hükmü temyize hak ve yetkisi bulunan katılan ... vekili ile katılanlar ..., ... vekiline tebliğ edildiğine dair dava dosyasında herhangi bir tebligat mazbatasına rastlanılmadığı, ayrıca olay nedeniyle yaralanan 05/09/2013 doğumlu ...'ın kanuni temsilcilerinin davaya katılmalarına karar verilmiş ise de; 5271 sayılı CMK'nın 234/2. maddesi uyarınca, yaşı küçük mağdura yargılama aşamasında zorunlu vekil atanmadığı anlaşılmakla; halen on sekiz yaşından küçük olan mağdura 5271 sayılı CMK'nın 234/2. maddesi uyarınca vekil atanarak söz konusu eksikliğin giderilmesi amacıyla inceleme konusu gerekçeli kararın katılanlar ..., ..., ..., ... vekillerine tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmeleri durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.11.2025 tarihinde karar verildi.