11. Ceza Dairesi
11. Ceza Dairesi 2021/27950 E. , 2025/13945 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun, 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında verilen sonuç ceza miktarının 14/04/2015 tarihli kararda verilen cezadan daha ağır olmadığı, her iki kararda da netice cezanın aynı olduğu anlaşıldığından tebliğnamede; 1412 sayılı CMUK'nın 326/4. maddesi gereğince, sanık hakkında hükmedilecek cezanın 14/04/2015 tarihli kararda verilen cezadan fazla olamayacağı dikkate alınarak, netice adli para cezasının 2.000,00 TL. olarak değiştirilmek suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün düzeltilerek onanması yönündeki görüşe iştirak edilmemiş olup; aynı suç işleme kararı ile birden fazla kez menfaat temin eden sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanun'unun 43/1. maddesi gereğince zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Gerekçeli karar başlığında "01.01.2018" olarak hatalı gösterilen suç tarihinin "27.11.2007" olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eleştiri dışında eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün, Tebliğname'ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.11.2025 tarihinde karar verildi.