1. Ceza Dairesi

Ceyhan 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 23.05.2012 tarihli ve 2010/161 Esas, 2012/299 Karar sayılı kararına karşı sanık müdafii tarafından eski hale iade talebinde bulunulması üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Sanık müdafiinin 02.05.2025 tarihli dilekçesiyle Ceyhan 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 23.05.2012 tarihli ve 2010/161 Esas, 2012/299 Karar sayılı kararının sanığa tebliğ edilmediğini, sanık müdafiinin kararı temyiz etmemesinin hak kaybına neden olduğunu belirterek eski hale getirme ve temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmışsa da, kovuşturma aşamasında vekil ile temsil edilmeyen sanığın bizzat kendisine 12.06.2012 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği ancak 1412 sayılı Kanun'un 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süresinde hükmü temyiz etmemesi üzerine hükmün 19.06.2012 tarihinde kesinleştiği, sanık müdafiinin süresinden sonra 02.05.2025 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminde bulunarak eski hale getirme talep ettiği anlaşılmakla, eski hale getirme ve buna bağlı olarak temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak oy birliğiyle REDDİNE,Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,16.10.2025 tarihinde karar verildi.