2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanığın temyiz dilekçesinde katılan kurumun zararını giderdiğini beyan ederek buna dair ödeme belgeleri sunması ve bu belgelerin 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/226 esas sayılı dosyasında bulunduklarını belirtmesi karşısında; öncelikle belirtilen 1.Asliye Ceza Mahkemesinin dosyasının getirtilip incelenerek aynı yer ve suçla ilgili olması halinde mümkün ise her iki dosyanın birleştirilmeleri mümkün değil ise, temyiz dilekçesine eklenen belgelerin doğruluklarının ve yargılama konusu olaya ilişkin olup olmadıklarının belirlenip, katılan kurum zararı, vergisiz ve cezasız olarak normal tarifeye göre bilirkişiye hesaplattırılarak, 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/226 Esas sayılı dosyasında kuruma verdiği normal tarife üzerinden hesaplanan zarar mahsup edildikten sonra arta kalan ödemelerin bilirkişi tarafından hesaplanan zarar miktarını karşılayıp karşılamadığı belirlenerek,

TCK'nın 168/5. maddesinin uygulanma olanağı tartışılmadan, eksik kovuşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 28.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.