12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ----- tarihinde kurulduğu, yıllardır eğitim alanında faaliyet gösteren köklü bir şirket olduğu, müvekkili şirket, ---------Adresinde bulunan, ----- unvanlı işletmeyi, ---- yetkilisi olduğu ------ tarihinde devretttiği, müvekkili şirket, ------ gereği tutulması zorunlu olan ticari defterlerini, özenle muhafaza etmekte ve düzenli olarak güncellediği, ek olarak müvekkili şirketin hisseleri --- tarihinde ---- tarafından ---------- noter aracılığıyla devredildiği, hisse devri akabinde, yapılan hisse devrinin ------ yayınlanması amacıyla ----- başvurulduğu, fakat pay defterinin ------- unvanlı işletmenin devri akabinde taşınma esnasında kaybolmuş olması sebebiyle ilgili devir, ----- yayınlanamadığı, taşınma sonrası yapılan tüm araştırmalara rağmen pay defterinin bulunması mümkün olmadığı, bu durum, şirket yönetimince de------- tarihinde tutanak altına alındığı beyan edilmekle, kaybolan ticari defterin yeniden temini fiilen mümkün olmadığı için hukuken zayi belgesi alınması zorunlu hale geldiği ve pay defteri, şirket ortaklarının paylarının kaydını ve değişimini içeren temel ticari defterlerden biri olduğundan ileride doğabilecek ortaklık ihtilaflarının önlenmesi, resmi kurumlar nezdinde yapılacak başvuruların geçerliliği ve şirket faaliyetlerinin hukuka uygun şekilde sürdürülebilmesi açısından, söz konusu defterin kaybolduğunun resmi olarak tespit edilmesi ve ilgili pay defteri hakkında zayi kararı verilmesine ilişkin karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava, taşınma esnasında kaybolan pay defteri yönünden zayi kararı verilmesi talebine ilişkindir.TTK'nın 82/7. maddesinde; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.” şeklinde düzenlenmiştir.Kanun hükmü uyarınca tacirin defter ve belgelerinin korunması amacıyla gereken dikkat ve ihtimamı göstermiş bulunması, ayrıca ziyaa uğramanın onun iradesi dışında elinde olmayan bir durum nedeniyle meydana gelmiş olması gerekmektedir.Yukarıda yapılan açıklamalar dikkate alındığında, her ne kadar davacı tarafından zayi belgesi verilmesi talep edilmiş ise de, talep konusu pay defterinin muhafazasın da davacı tarafından gerekli dikkat ve özenin gösterilmediği, zayi durumunun davacının iradesi dışında bir nedenle meydana gelmediği ya da mücbir sebep halinin bulunmadığı, bu nedenlerle TTK' nın 82/7. Maddesinde düzenlenen ziya halleri, tacirin elinde bulunmayan nedenlerden dolayı iradesi dışında zayi olma halidir.Davacı, davanın dayandığı zayi olayının TTK 82/7.madde kapsamında olduğuna dair iddia, ispata elverişli maddi vakıa ve kanıt sunmuş değildir. Oysa HMK'nın 194/1.maddesine göre iddianın dayandığı maddi vakıalar ispata elverişli olarak somutlaştırılmak zorundadır. Pay defterinin zayi olduğuna dair yasal bir dayanak bulunmadığı, anlaşılmakla talebin reddine karar verilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. -----

G. D:Gerekçesi ekli karar da açıklanmak üzere;

1.Talebin REDDİNE,

2.Harçlar Yasasına göre alınması gereken 732,00 TL harcın dava açılışı sırasında peşin olarak alınan 615,40 TL harçtan mahsubu ile eksik kalan bakiye 116,60 TL harcın talep edenden alınarak hazineye gelir kaydına,

3.Talep eden tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

4.Talep eden tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair talep eden vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde ------ Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı. 15/01/2026