2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Suça sürüklenen çocuğun aşamalarda değişmeyen savunmalarında suçlamayı kabul etmemesi, gerekçeli kararda atıf yapılan 26.01.2012 tarihli ekspertiz raporunda başka bir hırsızlık olayında ele geçen sigara izmaritine ilişkin inceleme yapıldığı gibi elde edilen DNA genotipinin de suça sürüklenen çocukla uyumlu olmadığının belirtilmesi karşısında, suça sürüklenen çocuğun atılı suçları işlediğine dair hukuka uygun, şüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı halde sübut bulmayan suçlardan beraati yerine, davaya konu hırsızlık olayıyla ilgisi bulunmayan ekspertiz raporu ve hakkında ayrıca kamu davası açılan C.. Ü..’in soyut beyanı gerekçe gösterilerek yazılı biçimde mahkûmiyetine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.