4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1.Sanığa yükletilen katılan H.. C..’e yönelik yaralama ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,

TCK'nın 58. maddesi uygulanırken, birden fazla ilam tekerrüre esas alınmış ise de, 5275 sayılı Kanunun 108. maddesi uyarınca infaz evresinde resen en ağır cezayı içeren hükümlülüğün tekerrüre esas alınabileceği ve bu hususun bozmayı gerektirmediği, Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükümde,

TCK’nın 125/4. maddesi uyarınca uygulama yapılırken, indirim oranı 1/6 yerine 1/4 olarak yazılmış ise de, bu yanlışlığın sonuca etki etmediği ve mahallinde giderilebilir bir eksiklik olduğu anlaşılmakla bozma yapılamayacağı, Eleştiriler dışında cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,

2.Mağdur F... C...’e yönelik hakaret suçundan verilen düşme kararının da usul ve Kanuna uygun olduğu, Anlaşıldığından, sanık M.. D..’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

3.Tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinin temyizine gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

a)Sanığın, tehdit eylemini, katılan ve mağdura karşı aynı olay bütünlüğü içinde ve tek fiil ile gerçekleştirmesi karşısında, TCK'nın 43/2. maddesi uyarınca cezanın artırılması gerektiği gözetilmeden, mağdur sayısınca hüküm kurularak fazla ceza tayini,

b)Sanık hakkında TCK'nın 58. maddesi uyarınca uygulama yapılırken, adli sicil kaydında yer alan ilamlardan en ağır olanı yerine birden fazla ilam tekerrüre esas alınarak karışıklığa yol açılması, Kanuna aykırı, sanık M.. D..’ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.