Esas No
E. 2015/14000
Karar No
K. 2015/25285
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku

3. Ceza Dairesi         2015/14000 E.  ,  2015/25285 K.

"İçtihat Metni"Tebliğname No : 3 - 2013/359907

MAHKEMESİ : Şanlıurfa(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi

TARİHİ : 27/06/2013

NUMARASI : 2013/476 (E) ve 2013/760 (K)

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak

Sanık hakkında verilen 10 ay hapis cezasının ertelenmediği ve sanık hakkında herhangi bir denetim süresi belirlenmediği halde, TCK'nin 51/7 maddesinde aranan şartlar oluşmamasına rağmen, sanık hakkında cezanın aynen infazına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasından fazladan yazılan “sanık hakkında cezanın aynen infazına karar verilmesi” cümlesinin çıkartılması ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K1412 md.321 K5320 md.8/1 TCK md.51/7
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog