4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören ve CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen ve 09/04/2010 tarihli duruşmada sanıktan şikayetçi olduğunu ve sanığın cezalandırılmasını istediğini belirten şikayetçi H.. Y..'a davaya katılmak isteyip istemediği sorulmamış ise de, temyiz dilekçesinin kapsamı ve içeriği karşısında,

CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca şikayetçi H.. Y..'ın davaya katılmasına vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanık hakkında katılan H.. Y..'a yönelik tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere ilişkin olarak, Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan H.. Y.. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 12/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.