21. Ceza Dairesi

Suç tarihinin 23.03.2011 yerine sehven 18.03.2009 şeklinde yazılmış olması, mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak görülmüştür.

Sanık hakkında ..... plakalı araca ait muayene işlemini sahte oluşturduğunun iddia olunması ve sanık savunmasında muayene işleminin Z.. K.. tarafından yapıldığı ancak bu kişinin 2010 yılında vefat ettiğini belirtmesi karşısında; sanık savunması doğrultusunda araştırma yapılarak, Z.. K.. adlı kişinin gerçekte var olup olmadığının, var ise ne iş yaptığının ve hangi tarihte vefat ettiğinin soruşturulması, 2009-2010 yıllarında ...... plakalı aracın muayenesinin yapılmasına engel trafik cezası ve vergi borcu bulunup bulunmadığının ilgili kurumlardan sorulması, yine sanığın savunmasındaki hususlar doğrultusunda ruhsat sahibi İ..G.. tanık sıfatıyla ifadesine başvurulması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri ve değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik soruşturmayla yazılı şekilde karar vermesi, Yasaya aykırı,

Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 09.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.