I- Dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için failin yaptığı hileli davranışlarla gerçek bir kimseyi aldatıp hataya düşürerek, onun veya başkasının zararına olarak kendisine veya başkasına yarar sağlaması, hilenin etkisine maruz kalan gerçek kişinin iradesi fesada uğratılarak şeyin kendisine teslimini sağlamak suretiyle haksız çıkar elde edilmesi gerektiği; sanığın, ...’nin kimlik bilgilerini kullanarak abonelik sözleşmeleri düzenlediği somut olayda; hileli davranışların ...’ye ne şekilde yöneltildiği, bu davranışlar sonucunda ...’nin iradesinin nasıl fesada uğratıldığı, suçun unsurlarının ne şekilde oluştuğu karar yerinde açıklanıp tartışılmadan sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi, II- Resmi belgede sahtecilik ve özel belgede sahtecilik suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;