11. Ceza Dairesi

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçunda, sanığın kendisini abisi olan İ.. F.. olarak tanıttığı, ancak sonrasında yapılan parmak izi sorgulamasında gerçek isminin S.. F.. olduğunun tespit edildiği, bu tespit üzerine sanığın gerçek kimliği hakkında beyanda bulunduğunun anlaşılması karşısında, sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerini içeren TCK'nun 269. maddesinin uygulama alanı bulunmadığından tebliğnamede bu yönde bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında, 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesi ile sahte araç tescil belgesi ve plakalar ile yakalanan ve sahte sürücü belgesi ibraz eden sanığın savunmasında suça konu sürücü belgesini 2006 yılında İstanbul ilinde düzenlediğini bildirmesi karşısında, sanık hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen suçların sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı arttırıcı ve azaltıcı sebeplerin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiriler dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.