4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1.Sanık A.. T..’un tehdit, sanık C.. T..’un hakaret ve tehdit, sanık A.. T..’un hakaret suçlarına ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanıklar A.. T.., A.. T.. ve C.. T..’un tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2.Sanık A.. T.. hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

a)İddianamede, sanığın tehdit içeren mesajlar göndermek sureti ile tehdit suçunu işlediğine ilişkin anlatım ve TCK’nın 43/1. maddesinin uygulanmasına dair istek ve sanığın tutanakta tespit edilen mesajları gönderdiğinin kabul edilmesine karşın, TCK’nın 43/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

b)Sanığın sabıkasız olması, talimatla savunmasının alınması, tehdit suçundan dolayı maddi zarar oluştuğunun kanıtlanamaması, manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında,

CMK’nın 231/6-b maddesinde açıklanan “kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları” irdelenip sanığın yeniden suç işleyip işlemeyeceği değerlendirilmeden “uzlaşma teklifini kabul etmemesi, katılanın zararını gidermemesi, sanığın daha önceden sabıkalı oluşu ve sanığın kişilik özellikleri göz önüne alınarak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaata varılmadığı” biçimindeki kanuni olmayan, dosyadaki kanıtlarla uyum sağlamayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

Kanuna aykırı ve sanık A.. T.. ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.