11. Ceza Dairesi

Katılanın aşamalardaki ısrarlı anlatımlarında sanığa ait işyerinde iki kez işe girdiğini, suça konu belgenin işten ilk çıkışı nedeniyle taraflar arasında düzenlendiğini ve belgenin orjinal halinde tarih bulunmadığını belirttiği, sanığın ise katılanın sadece bir kez işe girdiğini ve belge üzerindeki tarihin sözleşmenin imzalanmasından iki gün sonra yani 02/09/2007 tarihinde kendisi tarafından atıldığını savunmasına karşın mahkemece dinlenilen tanık Z.. Y..'ın katılanın sanığın işyerinde iki kez işe başladığını doğrulaması, sanığın bilgisayarı üzerinde yapılan bilirkişi incelemesi sonucunda suça konu belgenin tarayıcı vasıtası ile bilgisayara aktarıldığını, belgenin oluşma tarihinin ise katılanca tazminat davasının açılmasından sonra 14/11/2009 olduğunun tespit edilmiş olması ve bilgisayardan temin edilen taranmış belgede tarih bulunmaması karşısında yüklenen suçun tüm unsurları itibariyle sübuta erdiği ve mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.