7. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Dosyada mevcut KEMTV varakası talimat evrakına eklenmeksizin talimat yoluyla alınan savunmasında; sanık A.. A.. hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasını talep etmesi karşısında, davaya konu eşyanın cif değerine göre, Gümrük İdaresi'nce tespit edilen eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplamından oluşan gümrük vergilerinin kamu zararı olduğu sanığa bildirilmesi ve sonucuna göre gerektiğinde 5271 sayılı CMK.nun 231/9 maddesi hükümleri gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken; sanığa Gümrük İdaresi'nce tespit edilen önceki hale getirme masraflarının kamu zararı olarak bildirilmesi, sanığın kendisine bildirilmiş olan zararı da ödememiş olması karşısında sonuca etkili olmayacağından bozma nedeni yapılmamıştır. Sanığın temyizine göre yapılan incelemede ; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 21.10.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.