11. Ceza Dairesi

1.Posta dağıtıcısı olarak görev yapan sanık İ.. A..’ın, mağdur M.. K..’ya gönderilen tebligatı muhtarlığa teslim etmiş gibi işlem yaptığı iddiasıyla açılan kamu davasında, zarar gören mağdur M.. K.. olup, bu suçtan doğrudan zarar görmeyen şikayetçi P.. M..’nün katılma hakkı bulunmadığı ve bu suç için usulsüz verilen katılma kararı hükmü temyiz hakkı vermeyeceğinden adı geçen şikayetçi vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2.Sanığın temyiz itirazlarına gelince;

Sanığın temyiz dilekçesinde, suça konu tebligatı kendisini muhtar gibi tanıtan R.. A..'a teslim ettiğini ve tebliğ evrakını bu şahsın imzaladığını beyan etmiş olmakla, R.. A..'ın duruşmaya çağırılarak dinlenmesi, imza örneklerinin alınarak evrak üzerindeki imzaların R.. A..'ın eli ürünü olup olmadığının araştırılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi; Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.