8. Ceza Dairesi

Hükmü temyiz eden Av. Z.. U..'in 16.08.2011 havale tarihli dilekçesiyle sanık V.. O..'na ilişkin vekillikten istifa ettiği, aynı tarihli duruşmada da avukatının istifa ettiğini öğrenen sanığın başka avukat talebinin olmadığını belirttiği anlaşılmakla; sanık V.. O..'na, Av. Z.. U..'in temyizine muvafakatı olup olmadığı hususu da sorulmak suretiyle gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname de düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemesi halinde ise Av. Z.. U..'in temyizine hasren inceleme yapılmak üzere geri gönderilmesi kaydıyla dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 07.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.