2. Ceza Dairesi

Tebliğname No : 8 - 2014/338473

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1.Sanığın temyiz dilekçesinde suça konu yerden taşındığını ve suç tarihinde bu yerde oturmadığını iddia ederek buna dair belge örnekleri sunması nedeniyle gerçeğin şüpheye yer vermeyecek şekilde açığa çıkartılması yönüyle, yargılamaya konu tutanağın tutulduğu yerin olay tarihi itibariyle sanığın sorumluluğunda olup olmadığının belirlenerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,

2.Kabule göre de; usulüne uygun şekilde katılma talebinde bulunup katılan sıfatını kazanmayan şikayetçi kurum lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden istem gibi BOZULMASINA, 23.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.