8. Ceza Dairesi

Sanık M.. D.. hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan açılan davada mahallinde her zaman hüküm kurulması, mümkün görülmüştür.

1.Sanıklar H.. P.., H.. P.., B.. P.. hakkındaki hükümlere yönelik yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıkların, suçun sübut bulmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),

2.Sanık C.. D.. hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyize gelince; Sanık hakkında 1436 sayılı parsele yönelik eylemi nedeni ile bir kez cezalandırılması istemi ile dava açılıp, mahkemece tek eylem kabul edilmesine karşın aynı eylem nedeni ile iki kez mahkumiyet hükmü kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 17.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.