Esas No
E. 2015/4387
Karar No
K. 2015/17261
Karar Tarihi
Karar Sonucu
KABULÜNE
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

5. Hukuk Dairesi

E. 2015/4387 K. 2015/17261 T.
Karar Sonucu KABULÜNE
Resmî Atıf Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2015/4387, K. 2015/17261, T. 15.10.2015
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
5. Hukuk Dairesi
Esas No
2015/4387
Karar No
2015/17261
Karar Tarihi
15.10.2015
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku
Karar Sonucu
KABULÜNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

5. Hukuk Dairesi         2015/4387 E.  ,  2015/17261 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Gaziantep 3. Asliye Hukuk Mahkemesi

TARİHİ : 15/04/2014

NUMARASI : 2012/894-2014/307

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R –

1.Davalılardan M.. P..'ın tapu malikleri ile ilişkisini gösterir veraset ilamı vb. belgenin ilgilisinden alındıktan,

2.Davalılardan E.. K..'ın tapu kaydında 5/56 pay sahibi olarak görüldüğü halde bilirkişi kurulu raporunda 11/224 pay üzerinden bedel belirlendiğinden gerçek payının ne olduğu ilgili Tapu Müdürlüğünden sorulduktan, Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
KABULÜNE Yargıtay Hukuk Gayrimenkul Hukuku 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu K4650 md.10
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog