19. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece bozma verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Olay mahalinde sanıkların hazır bulunduğu halde tutanak mümziisinin yer gösterimi ile keşif yapıldığı, sanıkların tutanak mümziisinin gösterdiği yerin kendileri ile alakalı olmadığını, dava konusu yerin alt tarafında bulunan yeri Sadık'tan satın aldıklarını ifade ettikleri, fen bilirkişi ek raporunda, dava konusu yerin şahıslar veya maliye arazisi ile bitişik olmadığının belirtildiği, yargılama aşamasında dinlenen tanıklar beyanları ile birlikte değerlendirildiğinde tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir. Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 16.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.