Esas No
E. 2015/9514
Karar No
K. 2015/32145
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Dolandırıcılık

11. Ceza Dairesi         2015/9514 E.  ,  2015/32145 K.

"İçtihat Metni"Tebliğname No : 11 - 2014/170404

MAHKEMESİ : Bursa 9. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ : 11/02/2014

NUMARASI : 2013/548 (E) ve 2014/52 (K)

SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık

2297 sayılı Yargıtay Yasası'nın 6545 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesinde “Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır.” hükmü yer almaktadır. Yasa, mahkumiyet dışındaki kararlarda sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır.

28.08.2013 günlü iddianamede, sanığın, ....... Ltd. şirketindeki ortaklık ve yetkisi 18.01.2010 tarihinde sona ermesine rağmen 18.04.2012 tarihinde katılan şirkete olan borç sebebiyle kendisini yetkili olarak gösterip şirket adına hareket ederek senet düzenleyip kullandığından bahisle TCK'nın 158/1-h maddesindeki nitelikli dolandırıcılık suçu tavsif edilerek kamu davası açılmıştır. Bu itibarla, iddianamedeki tavsife,temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek 15. Ceza Dairesi'ne ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmesine, 24.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Dolandırıcılık 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu TCK md.158/1 K2297 md.14
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog