10. Hukuk Dairesi

Dava, 01.03.2009 tarihinden itibaren Tarım Bağ-Kur sigortalılığının iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, bozma üzerine, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dairemizin 2013/ 2996 – 21689 sayılı bozma ilamına uyulmasına karar verilmiş ise de, bozma gereklerinin tümüyle yerine getirilmediği anlaşılmaktadır. Zira, bozma ilamında belirtilen, 5754 sayılı Kanun ile değişik, 5510 sayılı Kanunun 53. maddesinin, ilk önce başlayan sigortalılığın esas alınacağına dair hükmünün somut olayda yapılacak değerlendirmesinin, çakışma dönemi hakkında olması gerektiği gözetilmemiş, çakışmanın varlığının kabulü halinde, 5510 sayılı Kanunun 6/ı maddesi kapsamında yapılması gerekli araştırma sadece 2014 yılına hasredilmiş ve usulünce yapılmamıştır. Açıklanan maddi ve hukuki olgular gözetilmeksizin yanılgılı değerlendirme ve eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir. O hâlde, davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.