11. Ceza Dairesi

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

Sanık açısından suç tarihinin suça konu trafik belgesi üzerindeki muayene işleminin yapıldığı 23.03.2009 olarak kabul edilmesi gerektiği ve bu tarih itibariyle sanık hakkında verilmiş bir hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı bulunmadığı ve Osmaniye 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 11.11.2009 tarih 2009/647 Esas, 2009/486 Karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ilamının 19.11.2009 tarihinde kesinleştiği dikkate alındığında, suçun denetim süresi içerisinde işlenmediği halde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından sonra yeniden suç işlediğinden bahisle mahkemesine ihbarda bulunulmasına karar verilmesi,

Yasaya aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının D bendinden buna ilişkin kısmın çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.