11. Ceza Dairesi

Adli Emanetin 2010/268 sırasında kayıtlı senet hakkında mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.

1.a)Katılan M.. Y..'ın sanık A.. A.. hakkındaki temyizi yönünden

Sanığın yokluğunda verilen hükmün usule uygun olarak 05.07.2011 tarihinde tebliğ edildiği, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 13.07.2011 tarihli dilekçe ile yapılan temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

b)Katılan C.. Y..'ın sanık A.. A.. hakkındaki temyizi yönünden, Katılanın, sanık A.. A.. aleyhine açılan yalan tanıklık davası yönünden katılma hakkı bulunmadığından temyiz talebinin REDDİNE,

2.Katılan C.. Y..'ın sanık V.. Y.. hakkındaki temyiz talebi yönünden;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre katılanın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine: ancak; Beraat eden sanık lehine hükmolunan maktu vekalet ücretinin hazine yerine katılandan alınmasına karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de; katılanın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasının 2. bendinden “katılandan” ibaresi çıkartılıp yerine “hazineden” yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan sanık hakkındaki hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.