6. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-Sanıklar ... ve .... hakkında tehdit suçundan kurulan hükümlerin incelemesinde; Adli sicil kaydında hükümlülükleri bulunan sanıklar ... ve ... hakkında TCY'nin 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamış,

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Kasten işlemiş oldukları suçtan, hapis cezasıyla mahkumiyetlerinin yasal sonucu olarak sanıkların, 5237 sayılı TCY’nin 53/1. maddesinin “a,b,c,d,e” bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkum oldukları hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmalarına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..... savunmanları, sanık .... ve savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCY’nin 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "Kasten işlemiş oldukları suçtan, hapis cezasıyla mahkumiyetlerinin yasal sonucu olarak sanıkların, 5237 sayılı TCY’nin 53/1. maddesinin “a, b, c, d, e” bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkum oldukları hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmalarına," tümcesinin eklenmesi suretiyle, eleştiri dışında, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

II-Sanık .... hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükmün incelemesine gelince;

Olay günü sanık ...'ın, arkadaşları .. ile birlikte saat 17:00 sularında ..'da bulunan yakınan ..'nun işyerine gittikleri, burada yakınan ...'ya yakınanın sanık ....'a olan borcuna ilişkin paranın verilmesi hususunda silahlı tehditte bulundukları, saat 18:00'de tekrar geleceklerini söyleyerek yakınanın işyerinden ayrıldıkları, saat 18:00'de bu kez sanıklar .... ile ... olduğu halde silahlı biçimde yakınan ....'nun işyerine geldikleri, sanık ....'in kapıda beklediği, sanıkların tekrar borca ilişkin silahlı tehditte bulundukları, yakınanın, işyerinde çalışan işçileri haberdar edip karşı koymalarını söylemesi üzerine işçilerin demir borularla harekete geçmesi nedeniyle sanıkların işyerinden kaçıp gittikleri, giderken sanık ...'ın bir el havaya ateş ettiği olayda sanık ....'ın eyleminin bir bütün olarak TCY'nin 106/2-a-c maddesine uyan tehdit suçunu oluşturduğu, yakınanı tehdit amacıyla silahla ateş ettiği, bu suçtan mahkumiyet kararı verildiği gözetilmeden, ayrıca 5237 sayılı TCY'nin 170/1-c maddesinden de hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık O.... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 02.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.