3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece bozmaya uyularak verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;

Suç tarihinde 15- 18 yaş grubunda bulunduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, 5237 sayılı TCK'nin 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 66/2, 67/4 maddelerinde öngörülen 8 yıllık kesintili zamanaşımı süresinin süresinin öngörüldüğü, 5271 sayılı CMK'nin 231/8. maddesinin son cümlesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra denetim süresi içerisinde dava zamanaşımının durduğu gözetilerek, suç tarihi olan 17/08/2006 tarihi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların kesinleşme tarihi olan 13/06/2008 tarihi arasındaki süre ve denetim süresi içerisinde işlenen suçun suç tarihi olan 16/01/2009 tarihi ile açıklanan hükümlerin temyiz inceleme tarihi olan 14/12/2015 tarihi arasındaki süre birleştirildiğinde, yargılamaya konusu suç tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında dava zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olması,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının CMUK’un 322/1. ve CMK'nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 14/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.