12. Ceza Dairesi

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Gece saat 01:30 sıralarında, sanığın idaresindeki arac ile Ataturk Bulvarına ters yönden girip seyri sırasında, karşı yönden gelen mağdurun idaresindeki motosiklete çarpıp onun nitelikli şekilde yaralanmasına neden olduğu olayın hemen akbinde, kolluk mensuplarınca saat 02:14 sıralarında alkolmetre ile yapılan ölçümde sanığın 0.47 promil alkollü olduğu, sonrasında hastanede saat 04:12 sıralarında yine alkolmetre ile yapılan ölçümde bu kez sanığın 2.22 promil alkollü olduğunun tespit edilmesi üzerine, çelişkinin giderilmesi amacıyla mahalli Cumhuriyet savcısının talimatları doğrultusunda saat 05:55 sıralarında yine aynı hastanede kan alma yoluyla yapılan alkol testinde sanığın 159 promil alkollu olduğunun tespit edildiği anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş,

TCK'nın 22/3. maddesinin temel ceza tayinine ilişkin 89/1. maddesinden sonra uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, eksik incelemeye, cezanın ertelenmesi veya hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 14/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.