Aramaya Dön

11. Ceza Dairesi

Esas No: E. 2014/2389
Karar No: K. 2016/71
Karar Tarihi: 11.01.2016
Karar Sonucu: BOZULMASINA
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

11. Ceza Dairesi 2014/2389 E. , 2016/71 K.

"İçtihat Metni"Tebliğname No : 11 - 2012/271443

MAHKEMESİ : Şanlıurfa 2. Ağır Ceza Mahkemesi

TARİHİ : 08/06/2012

NUMARASI : 2005/83 (E) ve 2012/207 (K)

SUÇ: Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği

Aralarında menfaat çatışması bulunan sanıkların ayrı müdafiler tarafından savunulması gerektiği gözetilmeden, aynı avukatın her iki sanık müdafii olarak oturumlara katılıp savunma yapması ve temyiz talebinde bulunması suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 38 ve 5271 sayılı CMK'nun 152. maddelerine aykırı davranılması,

Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

11.01.2016 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 1136 sayılı Avukatlık Kanunu K1136 md.152 K1412 md.321 K5320 md.8/1 CMK md.152