23. Ceza Dairesi

Katılanın aldığı hayvan karşılığında sanığa 10.000 TL bedelli bono verdiği, sonrasında katılanın senetten doğan borcunu ödeyerek borçlusu olduğu senedi istediği, bunun üzerine sanığın katılana imza kısmı yırtık ancak diğer bilgileri aynı olan başka bir senet verip asıl senedi icra takibine koyduğu anlaşıldığından bedelsiz senedi kullanma suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19/01/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.