5. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak; Yargılama sırasında öldüğü anlaşılan davacı E.. D..'nun mirasçıları davaya devam ettiği halde, mirasçılar yerine ölü E.. D..'nun gerekçeli karar başlığında davacı olarak belirtilmesi, Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli karar başlığında davacılar arasında belirtilen “E.. D..” adının ve soyadının çıkartılarak yerine (Günay , Salim , Ali , Alim ) ad ve soyadlarının yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.