7. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin 12.02.2013 tarihli dilekçesi ile temyiz talebinden vazgeçtiği gözetilerek, müşteki ... vekilinin temyiz talebine göre yapılan incelemede; ..., davaya katılabilecek surette suçtan zarar gördüğünden,

CMK.nun 260.maddesi uyarınca anılan kurum vekilinin hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;

Yargılama aşamasında duruşma için müşteki ... için çıkarılan tebligatın, sehven ... kurumuna tebliğ edildiği anlaşıldığından, suçtan doğrudan zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan ..., yargılamadan haberdar edilerek katılma imkanı tanınmadan gıyapta karar verilmek suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 233 vd. maddelerine aykırı davranılması, Yasaya aykırı, ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.06.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.