8. Ceza Dairesi

Yerinde görülmeyen sari temyiz itirazlarının reddine; ancak,

1.Adli sicil kaydı mahkumiyet hükmü niteliğinde bulunmayan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından ibaret olan sanığın, 5271 sayılı CMK.nun 231/6-b madde, fıkra ve bendi uyarınca, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda oluşan kanaate göre hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına konusunda karar verilmesi gerektiği gözetilmeden "sanığın deneme süresinde suç işlediğinden" bahisle yetersiz gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2.Emanetin 2012/3353 sırasında kayıtlı; 1 adet kazak ve penyenin sahibine iadesi, 2 adet atış artığı transfer kiti, biyolojik svap, 6 adet boş kartuşun dosyada delil olarak saklanması yerine yazılı şekilde müsaderelerine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 18.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.