Esas No
E. 2015/7571
Karar No
K. 2015/22062
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku

3. Ceza Dairesi         2015/7571 E.  ,  2015/22062 K.

"İçtihat Metni"Tebliğname No : 3 - 2013/274069

MAHKEMESİ : Samsun(Kapatılan) 4. Sulh Ceza Mahkemesi

TARİHİ : 13/02/2013

NUMARASI : 2012/254 (E) ve 2013/151 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Sanık hakkında hakaret suçundan verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; "Hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kararlarına karşı başvurulacak yasa yolu 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesinde hiçbir istisna öngörülmeksizin "itiraz" olduğu belirtilmekle, itiraz mercii tarafından incelenerek karar verilmek üzere temyizen incelenmeyen dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

2.Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanık müdafiinin temyiz isteminin hükmün gerekçesine yönelik olmayıp, vekalet ücretine hasredildiği belirlenerek yapılan incelemede;

Aynı dava kapsamında yargılandığı katılana yönelik hakaret suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanık hakkında, kasten yaralama suçundan verilen beraat kararı yönünden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince vekalet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamenin bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu CMK md.231/12 K5271 md.231/12
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog