7. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Gümrük Müdürlüğüne izafeten hazine vekilinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;

Sanığın eyleminin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük Müsteşarlığının davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, Gümrük Müsteşarlığı adına hazine vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1. Maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 317. Maddesi uyarınca REDDİNE,

1.Sanığın temyiz istemine yönelik yapılan incelemede; Dava konusu eşyanın müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken söz konusu eşyanın 4733 sayılı yasanın 8/4. maddesi uyarınca imha suretiyle tasfiyesine hükmedilmesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, "ve 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi gereğince imha suretiyle Tasfiyesine" ibaresinin hükümden çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, hükmün sair kısımlarının aynen bırakılmasına, 15.01.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.