4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1.Müşteki T.. A..'ın 06/05/2010 tarihli oturumda sanıktan şikayetçi olduğunu, ancak davaya katılmak istemediğini beyan etmesi nedeniyle katılma sıfatını kazanmadığı, yine E.. A..'ın sadece sanık sıfatının bulunduğu ve tehdit suçu açısından katılan sıfatını kazanmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca tebliğnameye aykırı olarak her ikisinin TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE,

2.Sanık E.. A.. hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Eyleme ve yükletilen suça yönelik sanık E.. A..'ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 20/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.