5. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare ile davalı E.. B.. vd. vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R -

Dosyanın incelenmesinde davalılardan M.. D..'un vekil O.. K..'ya vermiş olduğu vekaletname ile davalılar F.. K.., Z.. Ç.., M.. K.., H.. F.., C.. K.., İ.. K.., K.. K.., F.. K.., H.. S.., İ.. D.., S.. D.., A.. H.., M.. K..'nın vekil Hasan Akgül'e verdikleri vekaletname ile bu vekilin verdiği temyiz dilekçesine rastlanılmamıştır.

1.Adı geçen davalılara ait vekaletname var ise dosya arasına alındıktan ve yine vekil H.. A..l'e ait temyiz dilekçesi ve harcı da dosya arasına alındıktan,

2.Adı geçenlere ait vekaletname yok ise; usulüne uygun gerekçeli karar tebliği yapılıp, temyiz süresi de beklenildikten, Sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.