8. Ceza Dairesi

Sanık M.. S..’ün yokluğunda verilen hükmün, 05.12.2013 tarihinde ikametgahında eşine tebliğ edildiği ve sanık tarafından da yasal sürede hükmün temyiz edildiği anlaşıldığından, tebliğnamedeki ret düşüncesine iştirak edilmemiş ve sanıklar hakkında,

TCK.nun 245/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında adli para cezasına da hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, sanıkların ATM'den para çekmek amacıyla gelen şikayetçiye ait kartı kurdukları özel düzenek sayesinde hukuka aykırı olarak ele geçirme eylemi nedeniyle, mahallinde gereğinin takdiri mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıkların ve sanık A.. K.. müdafiinin sübuta ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 30.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.