7. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Bu dosya kapsamında sanık olmayan suça sürüklenen çocuk ....'ın, sanığın işyerinde yapılan aramada ele geçen kaçak eşyanın kendisine ait olduğunu beyan etmesinden bahisle sanık E.. T.. ve suça sürüklenen çocuk ..... hakkında ayrı ayrı dava açıldığı gözetilerek her iki davanın birleştirilip delillerin birlikte takdir edilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,

Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53/1 maddesi uyarınca hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak belli hakları kullanmaktan yoksun bırakmaya karar verilirken 53/1-c maddesinde yazılı sınırlamadan,

TCK'nın 53/3 maddesi gereğince, yalnızca kendi altsoyu üzerindeki sınırlamanın koşullu salıverme tarihine kadar yoksunluğuna karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi. Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi'nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.01.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.