7. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

CMK.nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesine engel hali bulunmayan sanığa, dava konusu sigaraların bilirkişi tarafından belirlenecek Cif değeri esas alınarak, gümrük idaresince hesaplanacak "eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplam tutarı olan miktarın kamu zararı olduğunun bildirilmesi hususunda Dairemizin 26.04.2011 tarihli bozma ilamına uyulmasına karar verildiği halde; 17.08.2011 tarihinde yakalama emri çıkartılmasına rağmen infazı beklenilmeksizin ve sanık müdafiinin de son sözünde sanık ile kurum zararını karşılaması hususunda görüşmediğini beyan ettiği gözetilmeksizin sanığın gümrük vergilerinden ibaret olan kamu zararını tazmin edip etmeyeceği hususunda beyanı alınmadan ''duruşmada ki hal ve tavırlarından,sanık vekilinin beyanlarından kurum zararını karşılamayacağı anlaşıldığından,ödemeye ilişkin bir talepleri olmadığından ,sanığın ekonomik durumunun zayıf olmasından ,kurum zararının fazlalığından'' şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeye dayanılmak suretiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafii ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.